チョコザップ体組成計は期待を裏切らないゴミっぷり。体脂肪率が相変わらず当てにならない。

注文してから届くまでが相変わらず

遅かったなあ。

chocoZAP-c-type (2)

しかし、そんな小さな事は言うまい。

ちゃんと測定さえできれば・・・。

chocoZAP-c-type (3)

例の事には何も触れて無さそうやけど

取り扱い説明書にも普通に使い方しか

書いてない。

 

例のことに触れた記事。

チョコザップの体組成計を再々送ってもらった結果が悲しいほど思ったとおりだったが・・・

 

chocoZAP-c-type (6)

Bluetooth接続でだいぶ手こずったが

何とか測定と連携ができた。

 

多分、以前連携してた体組成計の情報を

消去する必要があったからだろう。

 

しかし、Bluetooth接続がメチャクチヤ

困難だったとしても、それは小さな事。

 

ちゃんと測定さえできれば・・・。

で、結論。

chocoZAP-c-type (11)

chocoZAP-c-type (12)

 

体脂肪率 18.4%

chocoZAP-c-type (16)

 

体脂肪率 19.4%

chocoZAP-c-type (13)

 

ちゃんと測定できた・・・のか?

 

今まで使っていた体組成計と比べると

体脂肪率は+1%程の誤差。

 

そう、誤差です。

 

以前送られてきた体組成計では

体脂肪率は10%以上違った。

誤差とは程遠い。

 

ということは、ちゃんと体脂肪率の数値は

測定によって導き出されたということ。

 

以前送られてきた体組成計では

実際に測定されていたのは体重のみ。

 

体脂肪率は登録された年齢と測定体重から

チョコザップでの統計データから算出

されたものであった。

 

実際には体脂肪率は測定されてなかった。

 

これって、使用者からすれば騙されたと

感じる人もいたのでは?

 

実際に自分を含めてチョコザップ内の

コミュニティでも問題になってたし。

 

その問題が大きくなったので、機械的に

体組成計本体の仕様を変えざるを得ない

状態になったのだろう。

 

使えなかった体組成計はたとえ無料でも

いらなかったし家に置きたくなかった。

 

使えない体組成計は「ゴミ」であり

送り返すのもかなり面倒くさかった。

 

誤差が1%ということで、数日様子を

みてみた結果。

 

体脂肪率 16.8%に比べて

chocoZAP-c-type (21)

 

体脂肪率 19.3%

chocoZAP-c-type (22)

気がつけば3%の誤差。

流石にこれは・・・。

 

チョコザップのコミュニティでも、やはり

通電式の体組成計ではないのでは?

という声が上がっている。

 

すぐにスマホと連携できるので

使えると良いのですが。

 

最初からちゃんと測定している体組成計を

送ってもらってたら、チョコザップの評価は

かなり良かっただろうに。

 

余談だが、ヘルスウォッチも少し形を

変えて新しく送られてきた。

chocoZAP-c-type (18)

充電はしやすく取り回しが良くなった。

chocoZAP-c-type (19)

ただし、自分が使うかどうかと考えると

「使うかなあ」と言うのが本音。

ここには余り触れないでおこう。

スポンサードリンク

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください